當地時間周一，國際貨幣基金組織（IMF）刊出了一份名為《拓寬生成式人工智能的收益：財政政策作用》的經濟學研究報告。

（來源：IMF）

非常吸引眼球的是，IMF直言對“AI大量搶走人類飯碗”深感擔憂，同時呼吁各國政府采取更多措施來保護自己的經濟。

生產力與失業率一同增長？

IMF在報告中表示，生成式人工智能具有巨大的潛力，能夠促進生產力增長和推進公共服務的可及性。但該組織也警告稱，這種技術引發了有關“大規模失業和不平等問題不斷加劇”的深刻擔憂。

IMF預期，AI轉型可能會更加頻繁地影響高技能勞動者和白領工人。在之前的生產力暴增時期，以機器人技術為例，主要影響的是藍領工人。IMF認為，與過去的顛覆性技術不同，人工智能時代存在諸如“高技能職業工作崗位減少”的可能性。

這份報告的作者之一，IMF財政事務部副主任埃拉·達布拉-諾里斯也用上了美聯儲同款的“higher and longer”描述。她表示，對于面對更高失業率、更長失業周期的工人們來說，轉型可能會是一件痛苦的事情，年紀大一點的勞動者可能沒有人工智能時代所需的技能，可能需要比以往更長的時間來獲得這些新技能。

IMF也給這份預期增加了更為混沌的猜想——除了高技能工人外，AI也有可能使得機器人更加智能，從而導致藍領工作進一步變得自動化，這可能會加劇收入和財富的不平等——失業率上升的同時，勞動者的平均工資一同上漲。

該組織警告稱，生成式AI也有可能營造出一個“日益集中和贏家通吃的市場”，資本將聚集在個別極少數的公司手里。

這份報告也不是IMF第一次對AI重塑就業市場發出警告。此前在今年1月時，該組織曾警告稱AI可能會影響全球接近40%的工作，取代其中的一部分，同時創造出一些新的工作。與之持有相近觀點的還有高盛，這家華爾街大行去年曾預測AI可能會取代全球3億份工作。

當然，往好處看，IMF的模型也顯示，從5年以上的周期來看，AI最終還是有機會實現壓低就業率，提高勞動者收入的遠期效果。但對于受到影響的勞動者而言，5-10年的過渡期顯然會對職業生涯產生巨大影響。

（來源：IMF）

政策能做些什么呢？

IMF總結稱，鑒于人工智能未來的不確定性，各國應該采取更為敏捷的方法，為潛在“高度破壞性的情境”做好準備。

這份報告還列舉出了一系列應對措施，包括改善失業保險體系，同時教育和培訓政策也需要適應新的現實，從而幫助勞動者為快速變化的就業市場做好準備，同時更加重視提供一系列“終身學習”服務。IMF也指出，基于行業的培訓、學徒制度和技能再培訓計劃，可以在幫助工人轉型到新領域期間發揮更大的作用。

在稅務政策方面，IMF也建議不要特意對人工智能收稅，指出此舉可能會阻礙生產力的增長。與此同時，IMF建議提高資本利得稅、增值稅和企業稅，來幫助抵消不斷增長的財富不平等。