據Mysteel不完全統計，目前已有超13省調整工商業峰谷分時電價，其中有10省將午間調整為谷時電價。經過詢問調查，目前浙江、安徽、內蒙古、山東、河北、寧夏、新疆、遼寧等省已開始執行新的政策，河南、江西、青海、湖北也發布了征求意見稿。此舉勢必會對現有電弧爐企業生產節奏造成重大影響，從而沖擊現有廢鋼市場價格。但各省份調整情況并不相同，且電爐企業數量也差異較大，對當地廢鋼市場影響也會有較大差別。

以河南省為例：3月12日，河南省發展和改革委員會發布關于公開征求《關于調整工商業分時電價有關事項的通知（征求意見稿）》意見的公告，指出要優化峰谷時段設置：1月、2月、12月，高峰（含尖峰）時段16:00至24:00，其中尖峰時段為1月和12月的17:00至18:00；低谷時段0:00至6:00，其他時段為平段。3—5月和9—11月，高峰時段16:00至24:00，低谷時段0:00至6:00、11:00至14:00，其他時段為平段。6—8月，高峰（含尖峰）時段16:00至24:00，其中尖峰時段為7月和8月的20:00至23:00；低谷時段0:00至6:00，其他時段為平段。

對鋼鐵生產企業而言，影響主要體現在兩個方面。第一方面是：本次調整峰谷電價浮動比例區間有所抬升，全年高峰、平段、低谷浮動比例統一調整為1.69：1：0.46，尖峰浮動比例為高峰浮動比例的1.2倍。雖然價差幾乎沒有變化，但整體電價皆有所升高，帶來生產成本的直接增加。

第二方面是峰谷時段優化調整帶來的影響。以3-5月份為例，高峰時段16:00至24:00，低谷時段0:00至6:00、11:00至14:00，其他時段為平段。對比此前8小時谷電、8小時峰電、8小時平電而言，谷電時間由原來的8小時增加至9小時，平電時間由原來的8小時縮減至7小時，峰電時間不變。平電時間減少，谷電時間增加是否意味著鋼鐵企業生產成本的下降呢？并非如此！

數據來源：鋼聯數據

從目前獨立電弧爐企業的谷、平、峰電利潤情況來看：截至2024年4月2日，獨立電弧爐企業谷電利潤-13元/噸，平電利潤-122元/噸，峰電利潤-219元/噸。目前鋼廠利潤欠佳，河南地區兩家獨立電弧爐企業維持8-10小時單班生產節奏，完全覆蓋谷電時間。而如果按照新的峰谷時段優化來調整生產節奏，根據目前的鋼廠利潤情況提出三種理論生產方案。

第一個方案是不間斷生產，生產時間改為0:00左右至14:00左右，生產時間至少增加至15小時，完全覆蓋9小時谷電的同時，有5小時平電生產，兩個生產班次可以覆蓋，此方案下，如不考慮電費上漲因素，理論上鋼廠生產噸鋼的平均電費成本增加32.46%左右，按照電爐噸鋼耗電600度，谷電價格0.33元/度計算，噸鋼電費成本增加64.27元/噸。此方案鋼廠利潤下滑，但廢鋼需求量會增加明顯。

第二個方案是間斷性谷電生產，但生產班次要從單班次調整為兩個班次，不考慮電費上漲因素的情況下，理論生產噸鋼的平均電費成本不變，但是要增加期間停產帶來的生產成本增加以及班次調整帶來的人工成本增加。此方案鋼廠利潤下滑，廢鋼需求微增。

第三個方案則是維持原有單班生產節奏，生產時間維持原來的8小時或壓縮至6小時。如均按照8小時計算，不考慮電費上漲因素的情況下，理論生產噸鋼的平均電費成本增加29.35%，按照電爐噸鋼耗電600度，谷電價格0.33元/度計算，噸鋼電費成本增加58.11元/噸。如壓縮生產時間，則理論生產噸鋼的平均電費成本不變，但廢鋼需求量對應減少。

以上方案僅為理論推演，鋼廠相關負責人表示該項調整尚未落地執行。但一旦該調整落地，綜合目前鋼廠實際利潤及生產情況，筆者認為本地電弧爐企業選擇第三種方案的可能性更高，對此，你怎么看？有沒有更好的方案提供？歡迎與我溝通交流！掃下方二維碼，了解更多行業資訊！