哈佛大學經濟學教授肯尼斯·羅格夫（Kenneth Rogoff）近日示，無論是拜登，還是前總統特朗普當選，都有將美國債務水平推至危險境地的風險，因為華盛頓沒有意識到超低利率時代不會回來。

他在一檔節目中表示：“華盛頓對債務的態度總體上是非常寬松的，我認為他們會為此感到遺憾。這不是國會和這兩位總統候選人已經習慣的免費午餐。”

雖然聯邦債務的確切“上限”尚不清楚——據國會預算辦公室（CBO）估計，到2034年，聯邦債務占美國國內生產總值的比例將從目前的99%上升到116%。羅格夫警告說，隨著債務水平的提高，美國經濟將面臨挑戰。

這位前國際貨幣基金組織（IMF）首席經濟學家表示，不斷上升的借款負擔將造成通脹和利率的波動，并加大美聯儲面臨的政治壓力。而且，目前國會預算辦公室的預測也為“意外事件留下了很大的空間”。

“你冒的風險越來越大，”他說。“我們會感受到的。”

本周二（12日），拜登和特朗普分別在初選中贏得了足夠的黨代表票數，從而鎖定了各自黨派的總統候選人提名。這也意味著，只要不出意外，兩人就將再次在美國總統大選中對決。這場時隔四年的“最老齡大選復賽”也就此拉開帷幕。

羅格夫認為，兩位候選人都可能支持推高借貸的政策。

“拜登的演講建議增加債務。雖然我們真的不知道特朗普會做什么，但考慮到他上次擔任總統時所做的，就很好猜測他會再次這樣做。”他說。他指的是特朗普在2017-21年擔任總統期間擴大財政赤字。

在后全球金融危機時代，超低利率有助于限制美國赤字的影響。但羅格夫說，大流行后的時期是不同的。他說，實際基準利率更有可能在1.5%至2%之間，而不是0%。美聯儲決策者最近的預測顯示，經通脹調整后的實際政策利率為0.5%。

他還表示，特朗普和拜登“肯定是很長一段時間以來最具保護主義色彩的兩位總統”。他提到了兩位總統在任期間都對別國設置了高關稅。不過，這與諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼的觀點不同。后者上個月表示，這將對經濟造成有限的損害。

羅格夫說，“這是50年后的事情，屆時影響將是有限的。突然征收關稅會對經濟造成嚴重混亂。我認為這將導致嚴重的經濟衰退和通貨膨脹。”